您好，相信您也了解，美国走读学校才是教育主力，数量上要远远大于寄宿学校，所以走读学校是有大批非常优秀的院校的。大部分美国家庭是选择就近入读，不少家庭认为家庭教育和孩子的成长是非常重要的，而美国的很多走读学校也是非常优秀，甚至是要从幼儿园低年级就尽量去占坑的学校，学校的大学升学率，藤校升学率也是非常棒的，所以在这个层面，完全是可以和寄宿学校平起平坐的。

您好：美国寄宿学校只有300所左右，走读学校有上万所，有排名大约3000所左右。从师资力量和大学升学走向上来讲，寄宿学校和走读学校没有太大差别，各有优势。

美国私立走读学校的数量大概是住宿学校数量的10倍，所以走读学校中有很多很质量优秀的学校，其实是比较正常的。作为家长在选择孩子是否就读走读学校和住宿学校的时候，还是要更多地考虑到走读学校和住读学校之间的一些区别和孩子自己自身的特点。比如说走读学校很注重孩子在家庭的帮助下的成长过程，走读学校也要求在课后家庭能够为孩子提供更多的课外活动的选择，所以家庭一定程度上能否给孩子提供足够的支持是很重要的考虑因素。住宿学校有一个比较完整的支持体系，相对来说更注重孩子在学校的表现和独立处理事情的能力，对于家庭的支持要求没有那么高。另外，住宿学校，因为有比较高比例的国际学生比例，学校在传统上也有更好地支持国际学生的一个体系。

走读和寄宿的同级别间是可以相比较的。

走读今年的A+,A,A-占了全体学校的37%，B+,B,B-占了51%，C及其他占了12%。

很多走读学校也能去大学名校

您好：

之前，FS也有大批A或者是A+的走读学校，走读学校也有很多非常有名而且学术非常优秀的学校。

无论走读和寄宿，评分标准都是一样的，在美国，走读学校要远远多于寄宿制学校，好的学校，两者之间的差别除了是不是住宿这一条外，其他并无差距。

这个问题具体问FS的老师比较好，他们可以给出更精准的解释，也可以告诉您评分的标准。

fs的评分只是作为一个参考，并且高中本身没有统一的排名标准，走读和寄宿都有好的学校，并不能就说走读一定比寄宿差，看各自得选择和适应那种在校方式。

首先FS上的排名只能作为一个参考，具体还是要根据孩子自身的情况来选择，另外如其他老师说的那样，美国走读学校的数量远远大于寄宿学校，但两者间都有顶级和不错的学校，走读类的也有可以和寄宿类学校等级差不多的学校，重点是看你们倾向于哪种。

只要评级标准一样，同级走读学校和寄宿学校的教学水平没有太大差别，但走读学校的数量要比寄宿学校多很多，可能多几十倍。所以有大量走读学校拿到 A 总评也正常。