-
家长您好:
这个要求本身应该是不合理的,首先住家的费用。就算孩子目前还有东西放在住家那边,中介方也应该辅助帮忙将东西取出来然后放到其他地方以避免额外费用。其次是监管,除非监管服务本身带有很多学习和课程方面的辅导,否则这个监管服务目前在国内的学生基本也是用不上的。
我们建议如果中介方坚持要这个费用的话,您可以尝试和学校取得直接联系,确保孩子的入学和上课不会受影响(一般来说校方是不可能仅仅通过中介的影响就改变孩子的入学状态的,只是说家长如果能直接联系的话可以避免一些不必要的误会)。
祝一切顺利! -
按照道理来说,你如果在国内上网课,这个费用是不需要出的。建议联系你的中介去沟通,I-20只跟你学校是否承认你学籍有关,跟你是否到美国本土上课并没有直接关系,如果还强制收费是不合理的
-
您好:
首先,你的身份和机构没有关系,除非学校和机构有一定的签约,必须要有机构管理,例如,有些学校是必须由CSIET认证的机构管理的,如果不是CSIET认证机构管理,那么学校将不保证学生的有效身份。如果学校没有这个要求,那么您则不必担心。
其次,学生在国内选择网课,不住住家了,当然不应该再支付住家费用,但是这里有这样两个情况需要考虑:
1. 你的行李是否回国的时候已经全部拿走了,如果行李拿走,则不应该支付费用
2. 如果行李没有拿走,继续留在住家,那么一般住家会要求补贴一些行李看护费,即使住家不提出来,妥善和礼貌的做法应该是学生或者是家长自己提出来,给与住家一定的补贴,不需要太多,但是却体现了学生和家长的教养以及善意
关于是否需要机构监管,也有这样两种情况:
1. 是不是学生和家长能够全权处理所有的事情,学校的沟通,网络的问题,课程的衔接,因为网课可能是有时差的,如果家长和学生都能搞定,不需要麻烦机构再有付出,那么礼貌的告诉机构,网课这段时间,我们自己来处理,不再辛苦机构老师了,皆大欢喜;
2. 如果学生和家长还需要机构付出一定的劳动,例如课程方面,和学校的沟通方面等等,那么机构收取一定的管理费用是合理的,毕竟有人工成本和时间的付出, 但是收取全部的监管费用是不合理的,因为学生不在美国境内,机构相对来说,事情会稍微少一些。
-
如果只是上网课的话,应该不用付住家的费用和监管的费用,因为你没有用到这些服务。如果中介还是让你付费的话,可能需要了解二点:
(1)这些费用是否和学校有关,学校有没有要求你们付这些费用?如果和学校没有关系的话,或者只是额外服务,那对你们学生身份没有影响。
(2)住家和监管的协议是怎么签的?有没有取消这些服务的条款?
美高留学我们一般还是建议寄宿学校。走读学校+寄宿家庭会有很多风险和不确定性。 -
这中介太贪了一点。我所了解的寄宿学校对于不能来校上课的学生,退还一万一千多美元的费用。
-
同学的情况在美国的法律里涉及到学生,校代中介,以及学校三方。到底学生和中介以及学校之间的法律关系如何,还是要看学生与中介之间签订的合约条款。没有法律条款的支持,很难定论到底需不需要支付。然而,即使合约要求支付,学生因为非主观原因而无法入境美国,是可以适当与中介商谈减免问题的。
因此,我们建议学生寻找当地或者学校的法律援助部门,或者找CAG的ISLS法律团队详细分析中介合约,为学生评估合约对学位学籍的影响,出具针对性的解决方案。 -
可以问中介出示住家费用与监管费用的清单与证明,有证明的话,就跟住家那边协商减少费用,因为你是未成年人,住家父母就是你在美国的监护人,他们负有监管责任,收取一定的费用还属正常,但不应过分。保住学生身份主要看学校给你出具的I20相关材料与文件(如学生证明等),跟住家没有直接关系。
-
如果你在国内上网课的话,其实连I_20都不需要,更不需要所谓的学生身份。如果你的学生身份失效了,对你来说麻烦仅仅是重新申请学生签证(即使你的学生签证还有效)。
我建议你咨询一下美国领事馆。另外你的学校也不厚道。