⟨⟨ 返回问答列表 我要提问

听说在Andover, Exeter 进Top 5 可能性比稍微差一点儿的学校低,因为里面的能人太多了,一是学生都厉害,不容易出头,二是特权阶级(有权有钱,legacy)的人太多了,好多人都是隐姓的,不知道真正背景,是这样的吗?

FS用户 通过 网站 提问于2025-03-18 22:58:49
  • 回答于03/20/2025
    您好:这两所最顶尖的美高适合学霸,学术各方面活动竞赛竞争压力非常大。如果你并不适应这样竞争激烈的学习环境,还是去个适合的top30学校比较好,对于你在班级里的排名还有GPA都能有更好的保持,对于申请美国大学是非常有利的。这二所中学录取重点看学生的学术和综合能力,我们曾一名青岛公立中学的学生没有任何背景也被该校录取了,据家长反馈学术压力极大。
  • 回答于03/31/2025
    担心这个有点多余了.....。我觉得美高还是看自己和自己比,有没有能力在一群优秀孩子中脱颖而出?能不能在比自己优秀、家庭背景比自己优越的群体中自信地成长?——这个才是关键。山外有山、人外有人,永远会有比你更厉害的,难道你能逃避一世?
    所以,还是先能申请上再考虑吧。实在担心,就找竞争不那么激励的学校吧
  • 庄稼把式 中级顾问
    回答于03/20/2025
    你说错了,这俩学校不是是特权阶层的菜。谁在统治美国所列的名单里高中栏目里没有这两所私立中学。这两所私立中学是中产阶级里前面阶层里的学校,不是特权阶层的学校。

    美国很多为权贵子弟开的学校是不收国际生的

    至于不容易出头那是是肯定的

    但如果你学术够硬入读这两所学校将来申请大学(特别是本着哈耶普这三所去的)学术以外的干扰因素要少多了

    此外进入前5%未必就比和它排名临近的学校难,虽然这两所学校是全世界招生,但美国学生还是以学校附近的为主,这就注定了其它地区的顶尖学生极少甚至根本没有入读这两所学校,也就是说其它学校同样不乏本地区的顶尖学生。也就是说没有必要过于忧虑因选择入读这两所学校而不能进入前5%
  • 回答于03/19/2025
    1. 看专业,看运动。顶级学校,虽然白人很强,但一样有黑人学生冲的出来。黑人可以冲出来,亚裔就更可以。
    2. 图片这是官网Andover放的23年的美本申请数据。
    3. 官网传递了一个非常重要的消息:
    过去3年:
    30+ Students:

    Harvard University - 12 students
    University of Chicago - 21 students
    Yale University - 12 students

    Boston University - 10 students
    Brown University - 6 students
    Columbia University - 8 students
    Cornell University - 13 students
    Massachusetts Institute of Technology (MIT) - 7 students
    New York University - 18 students
    Northeastern University - 10 students
    Stanford University - 7 students
    Tufts University - 6 students
    University of Virginia - 4 students

    也就是除了上面这些学校,可以保证平均每年至少1+的录取,其他学校都无法保证。作为人口大校,的确是可以得出能人多,卷的结论。

  • 7edu-Dr. Jing 中级顾问
    回答于03/20/2025
    曾经的同事中有几位从这两所学校毕业的,没有见家庭出身多么高贵,其中一位还是领养的。我十多年前任教的学校初中部校长的儿子就是 Exeter 毕业的。

    但美国高校录取中 legacy 的确存在,我就教过一些成绩表现都平平的学生,顺利拿到藤校录取,包括大藤。
  • 回答于03/24/2025
    这两所学校竞争很激烈,尤其中国人很难出头。但是如果孩子很优秀是可以的,不但是学术好,还有其他方面也要优秀,比如体育,艺术等。andover2024年才录取4个哈佛。2025年光REA阶段都13个了。每年都不同,学生状况也不同。只要你孩子优秀在哪里都一样
  • 回答于03/25/2025
    家长您好:
    你提到的情况确实在一些顶尖私立高中,比如Andover(菲利普斯学院安多佛)和Exeter(菲利普斯埃克塞特学院)这样的学校中被广泛讨论。这些学校以其学术水平高、学生素质强和校友网络深厚著称,因此竞争异常激烈。关于你说的“进Top 5可能性低”,我们可以从几个角度分析一下: 首先,这些学校的学生整体水平非常高。能被录取的通常已经是各地精英,SAT/ACT成绩、课外活动和学术能力都远超平均水平。在这种环境下脱颖而出确实更难,因为“人外有人”。比如,Andover和Exeter的学生经常在国际奥林匹克竞赛、科学研究或艺术领域拿到顶级奖项,普通“优秀”在这里可能显得不够突出。 其次,你提到的“特权阶级”问题也有一定道理。这些学校历史悠久,很多学生来自富裕或有影响力的家庭,有些是“legacy”(校友子女),有些甚至是隐性的“关系户”。比如,Andover的校友包括美国前总统老布什家族,Exeter也有类似的名人后代传统。这种背景不仅带来资源优势(比如私人导师、实习机会),也可能在申请大学时增加无形的“软实力”。有研究表明,顶尖大学(如哈佛、耶鲁)对legacy申请者的录取率确实高于普通申请者,虽然具体数据因学校而异。 不过,这并不意味着普通学生完全没机会。Andover和Exeter也有很多通过奖学金进入的优秀学生,这些学校也以提供公平竞争环境为傲。关键在于,学生需要找到自己的独特定位,比如在某个领域做到极致,或者展现出与众不同的个人故事。招生官看重的不仅是成绩,还有“差异化”。 至于“隐姓埋名”的背景,这确实存在。有些家庭故意低调,但他们的影响力通过推荐信、人脉等方式体现出来,外人很难察觉。这在一定程度上加剧了竞争的不透明性。
  • 回答于03/20/2025
    您好:这两所学校的学生都是良性竞争,非常考察自己学术自主性和性格成熟度。同时这两所学校的毕业学员和家长分享会我们参加了很多,学生都是录取到顶尖院校,还反馈说高中读完发现大学太轻松了,相信在学校做了很好的学术准备。补充一点,所在学员家庭都在国内,不是所谓的美国特权阶级,仅供参考。