-
孩子这么小,父母能够陪同的话,当然是走读更好。父母陪同不仅仅是生活上的照料,更多是孩子发展的全面规划和安排,包括请家教,课外活动单独辅导等。
比如说学网球,优秀的选手都在外面有专门的辅导教练做一对一辅导。我认识的一位中国留学生家长在国内已经是少年组冠军了,来美国后专门找了进入曾经世界排名前50的种子选手单独培训。
再比如说学芭蕾,学校提供的条件很难和外面专业的培训中心提供的条件相比。我就教过一位美国女孩子,课余时间天天去参加芭蕾的培训,每天平均5小时,去年暑假去纽约百老汇试训,结果被选中签约。后来父母还是觉得孩子才13岁,没有舍得放行。 -
你好,考虑一个学校好坏,并不是仅以寄宿率来考察的,一般学校在城市附近,走读比例高,寄宿比例低,如果学校是比较偏,反之。同等水平的学校,寄宿申请难度高,是因为寄宿学校总量少,而申请者多,毕竟父母能陪读的还是要少一些。如果在父母能陪同的情况下,可以申请更好的走读,譬如我们今年一个学生申请到波士顿顶尖的走读高中BUA就是一样的道理,她的标化或者别的软实力水平申请同等顶尖的寄宿难度很大。如果家长可以陪读,去到好的走读,对于孩子在某一项特长方面的持续也有一定好处,因为寄宿学校里面有的活动如果刚好是学生擅长的想要持续的,但是学校没有提供,想要利于课外时间去参加就比较受限,而走读的话,家长可以带着利用周末时间去持续参加。但是寄宿学校,又可以更好的培养孩子的独立性以及和同学相处等。总之,综合评估吧,不同类型的学校有利有弊。