您好, vericant这个分数是有一点偏低的, 你的冲刺院校vericant一般录取学生都是要在4.8-5+了, 不知道面试的表现怎么样? 建议要找有经验的顾问在促录取阶段沟通面试表现, 若得到的信息不是很正面, 就要想办法再从侧面去弥补这项缺失. 美高整体还是非常看重面试表现的. 希望可以帮到您.

选校是有些保守的，应该会有多个录取。你在补录阶段会有前50的机会的。祝拿到满意录取！

您好：请问要求维立克的学校，你的面试都安排上了吗？ 你的选校整体是非常合理的，托福略低一点，除了Hill有一定申请难度，其它学校如果面试好的话都有录取希望。


您好：请问要求维立克的学校，你的面试都安排上了吗？ 你的选校整体是非常合理的，托福略低一点，除了Hill有一定申请难度，其它学校如果面试好的话都有录取希望。

家长你好，我是合领教育的王晓丹老师，您的选校名单整体来看还是比较合理的，涵盖了冲刺、目标和保底学校。我不太确定您是已经完成了这些申请的递交需要选校建议，还是需要在补录阶段重新评估申请材料，所以我给您一点申请策略方面的建议：

1. 冲刺校（Hill、Culver、Stonebrook、George、Shady Side）
这些学校竞争激烈，你的SSAT成绩很好，但是托福和Vericant成绩相对较弱，所以在申请中更关键的是如何突出你的个人亮点，扬长避短，突出您孩子在活动中体现的优势和综合实力。你的戏剧编剧和演员经历、国际巡演、赛艇队经历、以及编程竞赛的获奖记录，都是非常独特的亮点。可以在申请中展现你如何结合科技、体育、艺术，展现自己的多元才能，除了通过文书、活动列表和面试中的展示之外，还可以在这个阶段多跟学校邮件往来，再次和学校展示你的优势。

2. 目标校（Cushing、Millbrook、Portsmouth Abbey）
针对这些学校来说，孩子的成绩是达标的，所以我们要在申请中展现你如何融入校园，尤其是你对戏剧、编程和体育的兴趣如何在这些学校发挥作用。例如，你可以强调你如何推动校园戏剧社的发展，或者如何带领编程团队参加比赛。总而言之需要研究这些学校的特色项目，比如戏剧或计算机课程，找到与你的兴趣匹配的点，在申请中突出你未来的贡献。

3. 保底校（Indian Spring、Lawrence、Frederick Gunn）
尽管是保底校，也不能掉以轻心。你可以利用这些学校提供的资源和机会，展现你想如何在这里成长。例如，某些学校的STEM或戏剧项目可能正好可以给你提供独特的发挥平台。申请时仍需展现个性化匹配，避免让学校觉得你只是“以防万一”申请，而是有充分理由希望入读，可以给学校写表白信表现诚意。

4. 个人文书与推荐信
你的综合能力很强，但需要通过文书和推荐信展现你的故事。比如：
戏剧经历：如何通过编剧和表演锻炼了你的表达能力？
赛艇队：如何在团队合作和竞技精神中成长？
编程竞赛：如何运用计算思维解决现实问题？
建议： 让推荐人强调你在学术之外的亮点，比如创新能力、领导力、独立思考等，而不仅仅是成绩优秀。

5. Vericant和面试准备
你的Vericant 4.5分不错稍显薄弱，所以校园面试是关键环节。建议你多练习口语表达，特别是关于自己的经历和未来规划，比如：
为什么喜欢戏剧？
赛艇带给你最大的挑战和收获是什么？
你如何平衡体育、学术和兴趣？

你的选校策略总体上是合理的，关键在于如何讲好自己的故事，展现出你对戏剧、编程、体育的热爱和成长经历，并且让学校看到你的潜力。你可以再细化一下不同学校的申请策略，确保每所学校的文书和申请材料都能体现你最合适的一面。希望我的回答能够帮到您！

申请策略过于保守，可以增加些更好的学校。

目前到位SSAT成绩还是不错的，不过要是想冲击Hill这样的牛校，托福100分是不太够用的，所以建议还是再好好刷一下托福成绩，不论是对于冲击的院校，还是后边的院校的录取都会有帮助。

关于Vericant 4.5的成绩，还是需要跟你的签约顾问好好纵向分析一下，其实我这些年每年多次参访各个学校，包括去年12月我跟很多招办老师都详细沟通了关于招办老师在看待vericant方面的侧重点，基本上不是单纯地只看分数，而是重点看的是你的video中所呈现出来的特色及其跟院校的匹配等等，这个才是重头戏，因为你的签约顾问一直给你规划，对你是最了解的，可以复盘一下看看哪些地方需要补救的，进而找到解决方案，这个也是你需要去推进的。

关于录取率的话题，你的活动还是挺丰富的，重点是这些素材如何能够有效呈现，尤其在面试和文书中的呈现，及其是否各个学校的面试能否晋级到第二轮等等，这些都是会对你的录取率产生影响的。

可见美国的高中招办在选拔学生的时候，采用的是holistic的选拔模式，不是只看某一个或者某几个参数，而且综合来看的，在这还有你的院校类型及其GPA的含金量等等，很多很多的参数也会影响你的录取率。

最后，还是回到我们出国留学的初衷，当然你目前的择校原则和标准是什么我不是很清楚，这个肯定就是你跟你的签约顾问沟通后确定的择校名单了，高中院校是否跟孩子匹配，是否能为往后的本科助力等等，这些大原则应该要提前考虑的，这样才能比较精准地匹配适合自己的学校。

希望以上解答能够对你有所帮助，祝顺利！

这些学校除了HILL都是把握比较大的，不错

家长您好：
你的孩子申请的学校档次划分合理，整体方案具有挑战性但可行，特别是基于他的背景和成绩。但我有以下建议，可以优化申请策略，提高录取成功率：
1. 冲刺校（Hill）——是否可以增加一个更有把握的选项
Hill School 确实是顶尖寄宿中学之一，竞争极其激烈。虽然SSAT 99% 和托福100是很好的成绩，但Hill的录取率较低（15%-20%），尤其对于国际生可能更难。如果希望冲刺更有保障，可以考虑再增加一所顶级寄宿学校，例如：
- St. Paul’s School (圣保罗学校) —— 学术严谨，体育强项丰富，具有全面发展的教育理念。
- Choate Rosemary Hall (乔特罗斯玛丽中学) —— 对学术及领导力有较高要求，强调创新和创造力，适合剧团经历丰富的学生。
2. 追求校（Culver, Stonebrook, George, Shady Side）——部分调整
你的目标校选择基本合理，但建议稍作优化：
- Culver Academies—— 非常适合体育和领导力强的学生，赛艇队经历对申请有帮助。
- Stoneleigh-Burnham School—— 这个学校更多侧重于女子教育（如果孩子是男孩可能不合适）。
- George School（乔治中学）—— 适合IB课程体系，学术强，但更适合走IB方向的学生。
- Shady Side Academy—— 学术相对稳妥，录取几率较高。
建议优化：
- 增加 St. Mark’s School（圣马克）或 Tabor Academy（塔博）作为备选，特别是Tabor的赛艇项目很强，适合你孩子的运动背景。
- 如果偏向学术挑战，Blair Academy 也是一个不错的选择，有较强的数学和工程类课程。

Hi,

1. 这个托福和SSAT分数匹配上来说，有可能部分招生官会看低我们的英文能力。当然面试表现足够好的话，可以无视这一点。
2. Culver并不难申请，而且军校，vericant这个分数，也有希望拿下offer。石溪这个托福100，希望渺茫。George的话，有希望，有IMMC但没有AMC，这个可能是个影响录取的点，另外就是赛艇这个点会加成。Shady Side稳稳的拿录取，而且这所学校不需要放在追求里，放在保底都可以（但我并不是太推荐这所学校）。
3. Portsmouth反而可能拿到waitlist，millbrook和cushing有希望。
4. 保底的话，Lawrence不推荐（美本走向一路向下，没有很强的体育，很难在lawrence冲出来）。Indian泉100%，Frederick的话，这个Vericant反而可能会拿到waitlist。

谢谢，希望帮得到。

家长小心补录大坑。给你搞到30 50的学校，学生能力不行跟不上，然后这位给你推合作的美本学校。

您好：您的SSAT成绩很不错，托福成绩和目前的Vericant可以考虑继续冲刺，SBS这样的学校平均托福录取分数已经达到105-108，但是去年我们也补录了一个托福99分的学生，还需要看综合能力和面试表现。